详细内容:
|
采购项目名称
2021年山东省滨州市博兴县10万亩高标准农田建设项目勘察设计服务采购
品目
采购单位
博兴县农业农村局,博兴县农业农村局,博兴县农业农村局
行政区域
滨州市
公告时间
2021年02月20日 16:41
评审专家名单
详见公告正文
总中标金额
详见公告正文
联系人及联系方式:
项目联系人
详见公告正文
项目联系电话
详见公告正文
采购单位
博兴县农业农村局,博兴县农业农村局,博兴县农业农村局
采购单位地址
详见公告正文
采购单位联系方式
详见公告正文
代理机构名称
山东宏信建设工程咨询有限公司
代理机构地址
详见公告正文
代理机构联系方式
详见公告正文
{本项目
一、采购人:博兴县农业农村局,博兴县农业农村局,博兴县农业农村局地址:山东省滨州市博兴县胜利一路666号(博兴县农业农村局)
联系方式:0543-2308249(博兴县农业农村局)
采购代理机构:山东宏信建设工程咨询有限公司地址:山东省滨州市滨州市县(区)博兴县胜利二路708号
联系方式:18654337965
二、采购项目名称:2021年山东省滨州市博兴县10万亩高标准农田建设项目勘察设计服务采购
采购项目编号(采购计划编号):SDGP371625202102000013
三、采购方式:公开招标
四、中标情况:
标包
货物服务名称
供应商名称
地址
中标结果
A
2021年山东省滨州市博兴县庞家镇、锦秋街道4.0万亩高标准农田建设项目勘察设计服务采购
滨州市水利勘测设计研究院有限责任公司
滨州市黄河三路512号
77.20万元
B
2021年山东省滨州市博兴县湖滨镇、兴福镇、曹王镇3.2万亩高标准农田建设项目勘察设计服务采购
山东明嘉勘察测绘有限公司
山东省淄博市高新区柳泉路111号火炬广场4号楼1701
59.80万元
C
2021年山东省滨州市博兴县吕艺镇、陈户镇2.8万亩高标准农田建设项目勘察设计服务采购
山东省水利勘测设计院
济南市历下区历山路121号
53.60万元
五、评标委员会成员名单:标包A:于文辉、张海玲、于鹏、么锁成、王桂亮、标包B:于文辉、张海玲、于鹏、么锁成、王桂亮、标包C:于文辉、张海玲、于鹏、么锁成、王桂亮
六、采购小组成员评审结果:标包A:滨州市水利勘测设计研究院有限责任公司(91.77、93.77、95.77、97.77、97.77)、水发规划设计有限公司(72.19、72.19、74.19、76.19、78.19)、山东明嘉勘察测绘有限公司(83.69、85.69、85.69、87.69、89.67)、山东新汇建设集团有限公司(83.7、85.7、87.7、91.7、91.7)、淄博市水利勘测设计院(75.7、75.7、75.7、77.7、77.7)、青岛市水利勘测设计研究院有限公司(83.75、85.75、85.75、85.75、85.75)、山东龙跃兴设计集团有限公司(85.06、89.06、89.06、91.06、93.06)、山东省科苑水利勘察设计咨询中心(86.0、90.0、90.0、92.0、94.0)标包B:山东明嘉勘察测绘有限公司(92.03、96.03、98.03、98.03、98.03)、水发规划设计有限公司(72.2、72.2、74.2、78.2、78.2)、海天地信科技有限公司(69.69、69.69、69.69、71.69、75.69)、济南市勘察测绘研究院(71.19、71.19、71.19、73.19、73.19)、山东新汇建设集团有限公司(83.7、85.7、87.7、89.7、95.7)、山东龙跃兴设计集团有限公司(84.48、84.48、88.48、90.48、96.48)、山东省科苑水利勘察设计咨询中心(86.0、90.0、90.0、94.0、98.0)标包C:山东省水利勘测设计院(93.84、93.84、97.84、97.84、97.84)、水发规划设计有限公司(72.2、72.2、72.2、76.2、78.2)、山东明嘉勘察测绘有限公司(83.69、87.69、87.69、93.69、93.69)、河南省水利勘测设计研究有限公司(75.28、75.28、75.28、79.28、81.28)、山东新汇建设集团有限公司(83.7、83.7、85.7、87.7、91.7)、山东龙跃兴设计集团有限公司(84.33、84.33、84.33、86.33、94.33)、中水淮河规划设计研究有限公司(79.74、79.74、83.74、83.74、85.74)、山东省科苑水利勘察设计咨询中心(86.0、88.0、90.0、94.0、98.0)
七、公告期限:2021年2月21日 至 2021年2月22日
八、采购项目联系方式:
联系人:宋文杰联系方式:18654337965
十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:
1、山东省科苑水利勘察设计咨询中心:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
2、山东泓泽投资管理有限公司:资格审查未通过(不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求)
3、山东明嘉勘察测绘有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
4、青岛市水利勘测设计研究院有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
5、山东龙跃兴设计集团有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
6、淄博市水利勘测设计院:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
7、山东新汇建设集团有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
8、水发规划设计有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
9、山东省科苑水利勘察设计咨询中心:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
10、山东龙跃兴设计集团有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
11、山东泓泽投资管理有限公司:资格审查未通过(不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求)
12、济南市勘察测绘研究院:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
13、水发规划设计有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
14、山东新汇建设集团有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
15、海天地信科技有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
16、山东泓泽投资管理有限公司:资格审查未通过(不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求)
17、山东明嘉勘察测绘有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
18、山东省科苑水利勘察设计咨询中心:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
19、山东新汇建设集团有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
20、水发规划设计有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
21、河南省水利勘测设计研究有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
22、山东龙跃兴设计集团有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
23、中水淮河规划设计研究有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
|