八、其他补充事宜
评标委员会评审结果:
包三:山东人和环保科技有限公司(87.94、87.84 、90.44、89.34、89.04)、山东水之源水利规划设计有限公司(79.43、85.33 、82.53 、86.93、88.33)、青岛市水利勘测设计研究院有限公司(78.98、84.98、81.98、82.48、89.58)、水发规划设计有限公司(80.76、85.66、80.16、80.86、87.16)、绿水青山水务有限公司(77.50、84.90、81.60、77.00、85.70)
包四:青岛市水利勘测设计研究院有限公司(79.57、86.77、82.07、85.07、89.87)、山东水之源水利规划设计有限公司(78.94、85.04、82.54、85.94、88.14)、绿水青山水务有限公司(77.00、84.40、81.90、78.50、85.80)、水发规划设计有限公司(77.26、84.64、79.16、78.86、86.06)、济南市水利建筑勘测设计研究院有限公司(67.49、76.79、70.59、72.29、80.49)、泰安市水利勘测设计研究院(63.46、72.56、65.76、67.76、75.76)
包三未中标投标人的未中标原因:
1、山东水之源水利规划设计有限公司:评审得分较低(因技术标评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
2、青岛市水利勘测设计研究院有限公司:评审得分较低(因技术标评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
3、水发规划设计有限公司:评审得分较低(因技术标评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
4、绿水青山水务有限公司:评审得分较低(因技术标评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
包四未中标投标人的未中标原因:
1、山东水之源水利规划设计有限公司:评审得分较低(因技术标评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
2、绿水青山水务有限公司:评审得分较低(因技术标评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
3、水发规划设计有限公司:评审得分较低(因技术标评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
4、济南市水利建筑勘测设计研究院有限公司:评审得分较低(因技术标评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
5、泰安市水利勘测设计研究院:评审得分较低(因业绩评审因素不占优势,导致资信部分得分较低)
九、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称: 聊城高新技术产业开发区行政审批服务部
地 址: 聊城高新区
联系方式: 0635-8507189
2.采购代理机构信息(如有)
名 称:山东东岳项目管理有限公司
地 址:山东省聊城市高新区九州长江路111号4号办公楼607室
联系方式:0635-2992305
3.项目联系方式
项目联系人:朱秀杰 张莹
电 话: 0635-2992305
|