齐河县疾病预防控制中心核酸检测相关试剂耗材采购项目成交公告 |
一、采购人:齐河县疾病预防控制中心(齐河县卫生局卫生监督所),齐河县疾病预防控制中心(齐河县卫生局卫生监督所),齐河县疾病预防控制中心(齐河县卫生局卫生监督所)地址:齐河县城区阳光路253号(齐河县疾病预防控制中心(齐河县卫生局卫生监督所)),齐河县城区阳光路253号(齐河县疾病预防控制中心(齐河县卫生局卫生监督所)),齐河县城区阳光路253号(齐河县疾病预防控制中心(齐河县卫生局卫生监督所)) |
联系方式:5336008(齐河县疾病预防控制中心(齐河县卫生局卫生监督所)),5336008(齐河县疾病预防控制中心(齐河县卫生局卫生监督所)),5336008(齐河县疾病预防控制中心(齐河县卫生局卫生监督所)) |
采购代理机构:齐河正信建设工程招标代理有限公司地址:山东省德州市齐河县(区)新华207号 |
联系方式:0534-5626999 |
二、采购项目名称:齐河县疾病预防控制中心核酸检测相关试剂耗材采购项目 |
采购项目编号(采购计划编号):SDGP371425202102000012 |
三、公告2021年1月28日 |
四、成交日期:2021年2月8日 |
五、采购方式:竞争性磋商 |
六、成交情况: |
标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 成交结果 | A | 齐河县疾病预防控制中心核酸检测相关试剂耗材采购项目1包 | 山东璟瑞商贸有限公司 | 山东省济南市商河县郑路镇商业街B座B-301 | 58.86万元 | B | 齐河县疾病预防控制中心核酸检测相关试剂耗材采购项目2包 | 山东银康之源医疗用品有限责任公司 | 山东省德州市庆云县金丰大厦A幢3号 | 15.9648万元 | C | 齐河县疾病预防控制中心核酸检测相关试剂耗材采购项目3包 | 山东东大检测科技有限公司 | 山东省济南市高新区综合保税区港兴三路北段1号济南药谷研发平台区2号楼21层2108房间 | 12.12万元 |
|
七、采购小组成员名单:标包A:张露菲、冯念伦、徐立刚、标包B:张露菲、冯念伦、徐立刚、标包C:张露菲、冯念伦、徐立刚 |
八、采购小组成员评审结果:标包A:山东璟瑞商贸有限公司(94.0、94.0、94.0)、山东宝朔医疗科技有限公司(80.99、82.99、83.99)、聊城市德诺商贸有限责任公司(74.76、75.76、75.76)、山东银康之源医疗用品有限责任公司(78.31、80.31、81.31)标包B:山东银康之源医疗用品有限责任公司(83.62、84.62、86.62)、山东惠正医疗设备有限公司(67.87、70.87、72.87)、济南仁顺医疗器械有限公司(71.82、73.82、73.82)、山东卢卡斯医疗科技有限公司(79.0、80.0、83.0)、济南仁跃医疗器械科技限公司(78.94、80.94、81.94)标包C:山东东大检测科技有限公司(84.17、86.17、87.17)、济南贝思德医疗设备有限公司(66.66、66.66、67.66)、山东玺辰医疗科技有限公司(73.38、75.38、76.38)、山东银康之源医疗用品有限责任公司(77.0、80.0、81.0)、国药控股德州有限公司(67.98、67.98、68.98)、山东卢卡斯医疗科技有限公司(47.58、47.58、48.58) |
九、公告期限:2021年2月20日 至 2021年2月20日 |
十、采购项目联系方式: |
联系人:齐河正信建设工程招标代理有限公司联系方式:0534-5626999 |
十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: |
1、山东玺辰医疗科技有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
2、山东银康之源医疗用品有限责任公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
3、济南贝思德医疗设备有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
4、国药控股德州有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
5、山东卢卡斯医疗科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
6、济南仁跃医疗器械科技限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
7、山东惠正医疗设备有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
8、山东卢卡斯医疗科技有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形综合评审得分较低) |
9、济南仁顺医疗器械有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
10、山东宝朔医疗科技有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
11、山东银康之源医疗用品有限责任公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
12、聊城市德诺商贸有限责任公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |